Hash-Eigenschaft Widerstand

Ich experimentiere mit einigen Selbststudium Kryptographie und ich war neugierig auf die zwei folgenden Szenarien (einfach Antworten und/oder in Bezug auf bitcoin)

Wenn SHA256 gefunden wurde Mangels pre-image resistance, würde es machen, das Rätsel zu lösen leichter?

Alternativ, wenn der Algorithmus war nicht resistent gegen Kollisionen - würde das Rätsel wieder einfacher zu lösen?

Dank

+996
LarryW 30.03.2012, 07:17:34
22 Antworten

Wenn von "anonymisiert den Wert einer Münze" bedeutet "anonymisiert die Beträge, die in einer Transaktion", dann ist diese Antwort über RingCT auf der monero-stack exchange hilfreich sein könnten: https://monero.stackexchange.com/questions/880/eli5-how-does-ringct-work

+993
PeeJay 03 февр. '09 в 4:24

Aktuelle Gabeln, die ich erfolgreich verkauft an Börsen und bekam freie BTC:

  • Bitcoin Cash
  • Bitcoin Gold
  • Super Bitcoin
  • Bitcore
  • Bitcoin Diamant

Ein paar mehr Gabeln, die ich war nicht in der Lage zu verkaufen, aber:

  • Segwit2x
  • Lightning Bitcoin
  • United Bitcoin
  • Bitcoin Gott
+948
Mordechai Hadad 08.10.2015, 00:00:31

Aber, ich weiß nicht verwenden möchten, MEW Mein Äther Brieftasche, es wird gehackt!

Der Punkt, der eine hardware-wallet ist, dass selbst wenn die software oder der Dienst beeinträchtigt ist, dass Ihre privaten Schlüssel, sind immer noch sicher. Also selbst wenn MEW gehackt wird, können Sie immer noch benutzen und sicher sein, dass Ihre privaten Schlüssel sind immer noch sicher. Die privaten Schlüssel verlassen nie den Trezor oder Ledger und in der Reihenfolge zu senden, Geld überall, die Sie benötigen, um zu bestätigen Sie auf dem Gerät, so dass Ihre Münzen nicht gestohlen werden, ohne dass Sie sich dessen bewusst der Transaktion.

+927
gusenichnost 10.05.2018, 06:43:01

Die meisten der Zeit, dass ein regelmäßiger Benutzer eingeführt wird, um das Konzept des Bergbaus, sind Sie sofort nicht-angestachelt von der Gemeinschaft und auch durch die hohe hardware-Kosten im Vergleich zu den tatsächlichen Belohnung.

Mit dem stetigen wachsenden Schwierigkeiten und die Umgebung rund um den Bergbau immer mehr wettbewerbsfähig, es ist ziemlich viel für eine hoch spezialisierte Aufgabe, wo nur die großen Unternehmen mit genügend Anschlüssen kaufen Billig mining hardware kann eigentlich machen eine Investition aus dem Bergbau. Nicht der normale Benutzer.

Wenn wir schnell nach vorne ein paar Jahren sehe ich das immer mehr und mehr zentralisiert und nur wenige Unternehmen können es sich tatsächlich leisten mining.

Meine Frage ist, wie halten wir es dezentrale und nicht den Rückgriff auf eine situation, wo die power des gesamten Netzwerks befindet sich nur wenige große Unternehmen?

+850
Dmitry Shevchenko 29.01.2018, 16:32:21

Bitcoin-mining ist im Prinzip ein integer-Mathe-Aufgabe, nicht ein Grafik-Aufgabe. Es passiert einfach so, dass die Hunderte von Prozessoren, die auf modernen Grafikkarten kann manchmal passend sein, für die parallele Berechnung der bitcoin-Aufgabe, bei der nach oben von hundert mal auf den besten verfügbaren Preis von vier cpu-Berechnungen.

Siehe wiki berichtet über bitcoin hardware für den Vergleich zahlen.

Leider für Sie, Intel kopiert einige Teile der modernen GPU-designs in Ihre system-on-a-chip, aber um Geld zu sparen, ließen Sie einige transistoren hier und da, die möglicherweise nicht verwendet werden, die in direct X-11-Grafikkarte aber notwendig wäre für die parallelen Berechnungen für die bitcoin.

Also, Sie haben on-chip-Grafik-geeignet für das Bildschirm-display und ein paar anderen, speziell Grafik-Aufgaben, aber Sie müssen nicht ein Allzweck-Massiv-parallelen GPU-bitcoin-Berechnungen.

Die Fehlermeldung "clDevicesNum Fehler, keine GPUs nutzbar" erscheint auf einem meiner Systeme, die nicht über eine geeignete Grafikkarte zum bitcoin-mining und findet openCL-Treiber für Sie beim konfigurieren vor dem kompilieren. Ich bin versucht, herauszufinden, was ist falsch an meiner Konfiguration.

+721
Dan Andrews 23.03.2019, 17:33:21

Bitte erklären Sie mir, warum Sie die ETH/BTC Preis ist verringert, sondern ETH/USD Preis steigt. Wie funktioniert das? Warum kostet es weniger bitcoins aber mehr in US Dollar? enter image description here

+712
Murderface 10.06.2016, 23:50:51

Es gibt keine Garantie für die Rentabilität für alle miner. Was mehr ist, dass es extrem schwierig ist, abzuschätzen, wie rentabel es sein wird, denn es gibt unvorhersehbare Variablen. Die mining-Schwierigkeit wird regelmäßig neu ausgerichtet auf Konto für erhöhte mining-power. Der Markt der Wechselkurs BTC in Dollar (oder welche Währung Ihre Stromrechnung ist vermutlich bezahlt) schwankt Wild, und der Wert der bezahlten Gebühren von den Nutzern variiert je nach mempool Größe oder Geschwindigkeit, die Sie haben wollen Bestätigungen. Diese Variablen sind vollständig aus jedermanns Kontrolle, denn Sie sind ein Resultat der Handlungen von Individuen.

Der Bergbau wurde weitgehend profitabel, aufgrund der block-Subventionen, die Hälften alle 4 Jahre. Es gibt keine Garantie, dass sich mining noch profitabel für die bestehenden Bergleute, wenn die nächste Subvention Halbierung tritt (im Jahr 2021). Wenn mining wird unrentabel für Sie ist, müssen Sie die Waage wieder Ihren Betrieb oder Herunterfahren und versteigern Ihre Bergbau-Ausrüstung. Dies verursacht die Schwierigkeit, vorübergehend geringer, die können machen es profitabel für neue Marktteilnehmer bereit, das Risiko einzugehen.

Letztlich mining ist ein Risiko-das Geschäft-und vielleicht nie auszahlen. Es gibt einige offensichtliche Möglichkeiten, um zu versuchen und erhöhen Sie Ihre Chancen, profitabel aber: Finden Sie die billigste Quelle von Elektrizität, die Sie können und Holen Sie sich die effizienteste mining-hardware für den Preis.

+698
alicegreen1609 10.02.2012, 08:58:52

Es unterscheiden sich nicht.

Gateways sind nur die Emittenten, dass Sie irgendwie mehr Vertrauen, so viel Vertrauen, dass Ihre Schuldscheine können grundsätzlich wie Bargeld behandelt werden.

Dies ist, was passiert in der aktuellen Finanz-system, wenn Sie sehen, 100 $auf Ihrem Bankkonto bedeutet es nicht, dass Sie tatsächlich haben $100. Es bedeutet nur, dass Sie halten Ihre bank Erledigt.

Von dem, was ich verstehe, gibt es keinen technischen Unterschied zwischen den beiden Arten von IOUs.

+652
Steve Wasiura 21.02.2015, 14:37:38

Ich habe gerade entdeckt, Bitcoin-Skripte system, nun Frage ich mich sind die Leute, die schreiben, bitcoin-Skripte ? Vor allem die Entwickler des wallet-software ?

+611
user3543644 21.06.2015, 22:36:35

Vorteile von UTXO/blockchain-Ansatz:

  1. Sie haben nicht zu zahlen, um Adressen, die sich auf Konten. Transaktionen können zahlen, um die einzigartigen Regeln oder Bedingungen, die vorhanden sein können, nur als die Regel, zu behaupten, eine bestimmte Transaktion ausgegeben.
  2. Transaktionen unabhängig sind, aber in der Ausführung, nicht streitenden für den Zugriff auf das gleiche Konto Strukturen.
  3. Alles, was Sie wissen müssen über eine Transaktion ist, dass es gelang. Es gibt keine "zusätzliche Informationen", wie der frühere Saldo und der neue Saldo.

Vorteile von Konto/Sachkonto Ansatz:

  1. Bestehen Konten, die als primäre Strukturen und so können Eigenschaften haben, die sowohl persistent/konfiguriert und dynamische/berichtet.
  2. Transaktionen unabhängig sind, in der Bildung, nicht der Kampf für den Zugang zu der gleichen Transaktion Ausgänge.
  3. Es gibt keine UTXO Datenbank zu pflegen und synchronisieren und Angriffe auf die UTXO nicht zu arbeiten. (Obwohl es gibt auch andere Möglichkeiten, die Sie verteidigen können gegen die Angriffe dieses Typs.) Mehr anspruchsvolle Transaktionen unterstützt werden können, ohne dass die Gefahr von Meinungsverschiedenheiten über die UTXO gesetzt.

Bitcoin ist design natürlich passt die UTXO Ansatz. Transaktion die Ergebnisse sind einfach, und es gibt keine Notwendigkeit, für account-Parameter.

Dieser Ansatz würde nicht gearbeitet haben in der Ripple für eine Vielzahl von Gründen:

  1. Da die Welligkeit unterstützt beliebige Vermögenswerte, von denen viele wertlos sein können, gibt es eine Möglichkeit für den Empfänger, um anzuzeigen, welche Vermögenswerte Sie werden akzeptieren als Zahlung. Dies bedeutet, etwas zu haben, dass als Eigenschaft, die ein Konto benötigt.

  2. Etwas muss diese Vermögenswerte, die erfordert, Konten zu handeln, als die Emittenten.

  3. Cross-currency-Zahlungen erzeugen können komplexe Ergebnisse, versuchen abzubilden, diejenigen, die deterministisch auf UTXO Operationen ist nicht eine Natürliche Passform. Die Anpassung eines Kontos balance ist einfacher als die Wahl UTXO zu verbrauchen, und erstellen Sie auf die Transaktion, die Verarbeitung der Zeit. Ripple-Transaktionen, könnte nicht haben, zum Beispiel festgelegt, welche UTXOs Sie würde konsumieren, denn das ist es nicht bekannt Transaktion Bildung Zeit. (Wie Sie wissen, wissen, wer bietet die beste rate, wenn Ihre Transaktion ausgeführt wird? Wenn jeder konkurriert mit Transaktionen hardcoded für die saftigsten, die Liquidität, die Mehrheit der Transaktionen wird scheitern.)

  4. Je komplexer Netzwerk-Status erfordert eine komplexere Struktur, um sicherzustellen, dass die Netzwerk stimmt, der Staat. Bitcoin-Struktur hat keine Möglichkeit zum Schutz gegen UTXO Divergenz, die wären katastrophal, andere, als wenn die Transaktionen einfach genug, dass ein Fehler dieser Art ist unwahrscheinlich. Ripple ist komplexer Transaktionen müssen eine starke Verteidigung gegen Divergenz oder kleine Fehler im code verursachen könnte katastrophale Ergebnisse.

  5. Da die Welligkeit Transaktionen komplexer Ausgänge, neigen Sie dazu, größer zu sein. Ripple ' s Ansatz macht es leichter, Sie zu verwerfen, die Transaktion Geschichte, weil alles, was Sie wirklich brauchen, ist der aktuelle Stand aller Konten und andere persistente Strukturen.

Man kann so ziemlich allen Anforderungen, die entweder mit Ansatz. Es gibt Möglichkeiten zu arbeiten, um alle diese Probleme ohne änderung der Herangehensweise. Aber es ist oft einfacher zu starten mit dem design, dass die meisten natürlich zu Ihren Anforderungen passt, anstatt zu rasieren und zu Jammen, um einen Runden Pflock in ein quadratisches Loch.

+600
Ly Kim Bang 14.08.2016, 19:37:13

Ich verstehe, dass das "miner' s Rolle ist zu überprüfen das blockieren von Transaktionen durch die Berechnung nonce basierend auf Schwierigkeitsgrad und die Suche nach hash {block + nonce + hash des vorherigen Blocks} .

Genauer: die Bergarbeiter-die Rolle ist zu bestätigen, wird der block von Transaktionen. Jeder Knoten (und Bergmann) wird unabhängig überprüfen Sie die Gültigkeit aller Transaktionen und Blöcken. "Validierung" ist nicht nur der Beruf des Bergmanns. Wie bereits erwähnt, durch JBaczuk, die POW blockhash ist tatsächlich berechnet auf version, vorherigen block-hash, merkle root, unix-Epoche, Zeit, Schwierigkeit Ziel (bits), und nonce.

Meine Frage ist, was passiert, wenn ein Knoten entscheidet, zu ändern, Transaktion die Daten in einem block und geht durch den Prozess der calulating nonce und dann Suche nach hash und das hinzufügen von diese block-Kette. Andere Knoten werden sehen, dass dieser Knoten hat richtig das Rätsel gelöst, und soll die neu geschaffene Kette. Richtig?

Nicht ganz. Sobald eine Transaktion bestätigt, wird in einem block, alle neuen nachfolgenden block, verbringt die gleichen UTXO ungültig (da UTXO wurde bereits ausgegeben).

Wenn der miner versucht zu re-mine, original-block (ie. ein neuer block mit der veränderten Transaktion, an der gleichen blockheight), dies wird wahrscheinlich fehlschlagen, und eine Verschwendung Ihrer Ressourcen. Selbst wenn Sie zu einem gültigen block, der rest des Netzes wird bereits wissen über die erste version des Blocks, und die anderen Bergleute arbeiten werden auf den nächsten block schon (oder haben Sie schon gefunden). Also selbst wenn deine geänderten block gültig ist, wird das Netzwerk immer noch ignorieren, da das Netzwerk schon akzeptiert hat ein längsten (die meiste Arbeit) - Kette, die nicht Ihren block.

Ich weiß es nicht und es ist nicht überall geschrieben, dass der Punkt, wenn ein Knoten-broadcasts, es hat das Rätsel gelöst und gefunden hash der Transaktionen manipuliert, ist es der Fall, dass der andere Knoten ist auch das Rätsel gelöst, und hoffentlich mit untampered Transaktionen?

Transaktionen können in der Regel nicht sinnvoll 'manipuliert'. Transaction malleability ist ein edge-Fall, die betrachtet werden könnten, aber sonst ändern sich die Inhalte in einer Transaktion, dann wird es ungültig. Wenn ein Knoten überprüft die Gültigkeit von einem block, es würde fangen Sie ungültige Transaktionen, und somit fallen die sperren für unwirksam.

Andere Möglichkeiten, Sie könnte sich ändern, eine block-Transaktion Inhalte, gehören das hinzufügen oder entfernen von bestimmten Transaktionen der block, ändern Sie die Reihenfolge der Transaktionen in den block, oder Substitution von einer Transaktion für ein weiteres (, die verbringt die gleiche UTXO, siehe double-spend-Attacken).


Kurz gesagt: Da die Bergleute immer angestachelt zu mir an die Kette Tipp, dass ein Bergmann arbeiten auf neu-mining-ein Alter block auf die Einführung einer 'veränderten' - block, in gewisser Weise letztlich nicht wirklich wichtig, der rest der Teilnehmer in einem Netzwerk. Das Netz ignoriert die geänderten block, d.h. das Netto-Ergebnis ist, dass die miner, die aus den veränderten block nur verschwendet Ihre Ressourcen.

+583
chudson 04.02.2019, 21:38:32

Warum funktioniert Bitcoin Core contributor-Peter Todd denken, dass die Erhöhung der Bitcoin block-Größe führen würde, zu einem stärker zentralisierten system?

“Das system ist nicht skalierbar, und man muss nur akzeptieren das und tun etwas schlauer. Jedes mal, wenn Sie ein [- block-size-limit] zu erhöhen, machen Sie das system mehr zentralisiert."

Wie funktioniert Bitcoin block-Größe auf Zentralisierung?

+580
jnc 29.01.2016, 00:10:49

CoinJoin ist der Kerngedanke zugrunde liegenden CoinShuffle (und anderen Mischtechniken).

Die Idee hinter CoinJoin: "Wenn Sie wollen, um eine Zahlung zu leisten, jemand anderen finden, wer will auch eine Zahlung und eine gemeinsame Zahlung zusammen". Dies lässt sich zwei wichtige details:

  1. Wie zwei (oder mehr) Teilnehmer, die wollen, um eine Zahlung zu leisten einander zu finden?
  2. Wie ist die gemeinsame Transaktion verfasst und vorgelegt das Netzwerk?

Dies lässt viel Raum für verschiedene Ansätze und Implementierungen. Es gibt mehr info über einige von Ihnen hier.

CoinShuffle nur Adressen die zweite Frage. Wenn Sie denken über dieses problem für einen moment, die offensichtlich Lösungen, die in den Sinn kommen bedeuten, eine zentrale Person zu verfassen: entweder eine 3. Partei, oder einer der Teilnehmer. Es ist nicht sofort klar, wie dies geschehen kann in einer dezentralen Art und Weise, die auch schützt Ihre Privatsphäre.

CoinShuffle beschreibt eine elegante Dezentrales Protokoll für constructuring die gemeinsame Transaktion, so dass keine Privatsphäre kompromittiert ist: es gibt keine "zentrale Koordinator", und auch die Teilnehmer, die nicht link-Eingänge auf die Ausgänge (außer für Ihre eigenen input-und output-natürlich, die Sie gewählt haben). Natürlich, diese unlinkability Funktion macht nur Sinn, wenn es mehr als zwei Teilnehmer. Das Protokoll ist elegant und einfach, und ist beschrieben hier.


Auch denke ich nicht, dass es richtig ist zu sagen, dass Sie "erstellen Sie eine anonyme Transaktion". Es ist genauer zu sagen, Sie erstellen eine gemeinsame Transaktion in denen es entweder schwer oder unmöglich (je nach der verwendeten Methode und einige Implementierungsdetails) zur link-Eingänge auf die Ausgänge, daher (unter anderem) für die Verbesserung der Nutzer unlinkability und machen taint-Analyse schwieriger.

+492
Rahul Nambiampurath 29.12.2017, 09:53:15

Ich versuche herauszufinden, wenn wir können, erstellen Sie eine ausgehende Verbindung zu einem eingehenden Knoten (einem Knoten, die wir bereits verbunden sind, aber die Gegenstelle hat die Verbindung initiiert hat). Ich weiß, dass dies nicht viel Sinn, da wir den Austausch von Informationen zu eingehenden und ausgehenden Knoten. Aber, ich habe mir den source-code und nicht den code finden, der verhindert, dass ein Knoten aus zu tun. Ist jemand da draußen mehr Erfolg?

+456
jonni 01.09.2016, 15:50:49
Eine Java-Bibliothek für die Verarbeitung von Bitcoin ist blockchain speichert nur Kopfzeilen
+452
sshurupss 08.09.2019, 08:08:54

Ich würde nicht Zustimmen, Murch s Antwort.

Nach https://arxiv.org/pdf/1112.4980.pdf

Nur 2 Arten von pools tun. PPS pool. Und bestimmte Varianten des PPLNS pool.

Ich habe den Kerl Fragen, der Autor dieses.

+414
Roithamer 31.05.2017, 02:34:57

Ich ein Beispiel Transaktion, würdest du bitte siehe Beispiel-Bild?

Es ist sehr deutlich, dass der Gesamt-Input-0.1 B -, Gesamt-Ausgabe ist 0.0995 und Gebühren 0.0005 BTC; 0.1=0.0995+0.0005

Geschätzte BTC Getätigt display 0.015 B, was bedeutet "Geschätzte BTC Abgewickelt" bedeuten? wie kann ich die Berechnung der "Geschätzten BTC Abgewickelt" ?

Bild

enter image description here

+396
19701801 06.06.2018, 08:44:41

Sagen wollte ich Sie halten eine Menge von bitcoins für viele Jahre als eine Investition. Meine Sorge wäre in etwa der langfristigen Sicherheit der verschiedenen wallet-Mechanismen. Wenn es eine website - was, wenn es pleite geht oder nach unten geht? Wenn es auf meinem Handy - was dann, wenn ich mein Handy verlieren?...

Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch bin, aber vermutlich ein bitcoin ist im wesentlichen eine lange Reihe von zahlen, so dass vermutlich könnte ich körperlich notieren Sie sich diese auf dem Papier, machen Sie ein paar Kopien als backup und begraben Sie im Garten (oder was auch immer), dann würde ich mich nicht sorgen zu machen über die website geht nach unten.

Ich denke, dass meine entscheidende Frage ist, wie kann ich dann speichern Sie einige bitcoins für viele Jahre, ohne sich sorgen über die Sicherheit meiner Brieftasche?

+326
Nick Perls 10.03.2010, 23:27:25

Wie werden bösartige Knoten verhindert, nachdem die nonce, die von einem neuen block von jemand anderem gefunden, verbreiten Sie an andere Knoten, die behaupten es zu sein?

Auch, wie funktioniert das bitcoin-system lösen die situation von einem bösen miner, wer hat herausgefunden das nonce von a-block und sendet es dann mit 2 verschiedenen Knoten, die jeweils ein erreichen von 50% der Netzwerk-also ein problem des Eigentums an diesem Werk?

Schließlich, wenn alle Knoten zu prüfen ausgestrahlt nonce zu beweisen, es ist echt, wie funktioniert das Netzwerk wehrt sich gegen die Angriffe, bei denen Tausende von ip-Adressen (z.B. Botnets) senden beginnen falsch nonces, was zu einer cpu-DDoS, weil alle Kollegen der Vermischung und der Prüfung dieser nonces.

Vielen Dank für die Antworten.

Hinweis: Da die drei Fragen sind im Zusammenhang dachte ich, dass setzen Sie alle in eine einzige Frage korrekt war, wenn mir nicht gesagt, und ich werde den text Bearbeiten, enthalten nur die erste Frage, indem er die anderen beiden in verschiedenen Fragen.

+240
GiancarloTG 10.02.2015, 02:48:16

Ich bin momentan dabei, eine Bitcoin-basierte Lotterie-Anwendung. Ein Eintrag in die Lotterie ist eine Transaktion, Ausgaben 1BTC.

Wenn jemand ahnt etwas willkürlicher Wert, richtig, Sie haben Anspruch auf den Eintrag und senden Sie diesen 1 Btc auf eine Adresse, die Sie kontrollieren.

Ich wünschte, um Funktionen wie folgt: wenn niemand errät die richtige Zahl nach 100 Blöcken, dann kann ich behaupten, dass es, wie der Betreiber der Lotterie.

Kann ich dies über: Eintrag Transaktion WENN CHECKLOCKTIMEVERIFY zahlbar an eine richtige Annahme SONST Zahlbar auf mein Betreiber öffentlicher Schlüssel ENDE

Dann, wenn ich versuche, diesen Eintrag Transaktion, habe ich die nLockTime, um den aktuellen block.

Während ich alle Sequenznummern bis 0xFFF... So dass die Transaktionen abgebaut werden.

+186
Jasper de Langen 30.09.2016, 00:55:42

Ich muss wissen, wenn mein lokales wallet erhält Münzen... aber onCoinsReceived aufgerufen wird, sobald eine Transaktion auf mein wallet sichtbar ist. Wie werde ich benachrichtigt, wenn Münzen empfangen worden und sind aufwendbare?

+162
nick Carmack 05.10.2013, 20:05:32

Ich bin kein Experte, aber ich bin ein Benutzer von coinbase und bemerkt, dass sich ein Fehler in ScripterRon Antwort.

Die erste Transaktion, bewegt sich die Münzen von einer Adresse gesteuert Coinbase, um eine neue Adresse von Ihnen kontrolliert wird. Die zweite Transaktion dann bewegt sich die Münzen von dieser Adresse an die von Ihnen angegebene Adresse in die Anfrage senden.

Das ist nicht wahr, die aus der Verwendung, das ich getan habe. Wenn ich die "senden" in coinbase, eine Transaktion letztlich ging aus ein coinbase-gesteuert direkt an die Zieladresse und ging nie über eine Adresse von mir kontrolliert (z.B. sichtbar unter Extras > Adressen).

Einige weitere details von dem, was ich sah, tracing, wo das Geld verbrachte ich kam von: coinbase gemacht hatte, eine Reihe von Transaktionen ab einem Konto, das hielt 0.5 BTC seit 23 Tagen. Am Tag meiner Transaktion eine Menge von Transaktionen geschehen gleichzeitig aus, dass 0,5 BTC-master-account und Trichterbildung durch mehrere coinbase-gesteuert Adressen, endlich die Ziel-Adresse, die ich angegeben hatte, mit der richtigen Menge.

Und deren Algorithmus zu haben scheint einige Verluste, da gab es einen kleinen überschuss am Ende, und Sie landete putting 0.00000866 BTC in einer Adresse. Nicht sicher, wie es für Sie Sinn zu re-verwenden Sie diesen Betrag später aber, mit der aktuellen Transaktion Gebühr kostet.

+88
peggydungan 07.01.2012, 14:11:00

Fragen mit Tag anzeigen