die eth sagt, dass ich nur etwas abgebaut: was nun?

Ich bin mit der eth-GPU, mir für den. Nach dem laufen für 10 Minuten, er sagte:

i 23:58:32|gpuminer0 Abgebaut #7a877124… (Eltern: #d4e56740… )

Wenn dieses Beispiel Bitcoin, würde ich gehen check it out auf blockchain.info und auch zu freuen, dass ich bekam nur noch 25 BTC. Was wollte ich erreichen für Astraleums und wie bestätige ich es?

+294
l746577 19.07.2010, 10:38:49
26 Antworten

Wie (un)sicher ist das?

Es ist wahrscheinlich OK. Obwohl, im Allgemeinen Fall, Sie möchten ein anderes Passwort für jede andere Nutzung, in deinem Fall die Dinge, die Sie schützen, sind fast die gleichen. Die Geldbörse wird halten alle die "keys", und der Schlüssel zusammen bilden Ihren Geldbeutel.

Angenommen, Sie haben eine Auswahl von Safe in einer bank. Jetzt Stell dir vor, es gibt keine Wachen in der bank und kann jeder pop-in, und öffnen Sie alle mit einem Safe. Nun erweitern Sie diese Idee, statt einer einzigen bank haben Sie wie viele Schließfächer wie wahrscheinlich gibt es Atome im Universum.

Ein Schlüssel ist ein Zeiger auf eine dieser Boxen. Keine Passwörter, keine sperren, nur die Lage.

Weil die Brieftasche und die Schlüssel sind irgendwie die gleichen Sachen, die Sie können verwenden die gleichen Passwörter. Aber wirklich, in einer Welt, wo tools wie KeyPass, erzeugen kann, die stark Rauschen, es gibt keine Entschuldigung, Sie nicht zu verwenden, und nicht zwei verschiedene Passwörter.

Wenn ein Angreifer ruft diese Dateien, kann der Angreifer nehmen eine kryptographische Verknüpfung, da beide Dateien verwenden das gleiche Passwort?

Ein Angreifer muss, um Zugang zu entweder der Geldbeutel oder die Schlüssel zu Ihrem Geld zu kommen. Der Zugang zu jeder, das bedeutet, er wird in der Lage sein zu transfer die Mittel an anderer Stelle. Die gute Nachricht, er wird Sie brauchen, zu wissen, Ihr Passwort. Es gibt keine erfolgreichen Angriffe bekannt, kann die Daten entschlüsseln, ohne das Passwort.

+885
user265640 03 февр. '09 в 4:24

Bei bitcoin gibt es keine Benutzernamen, nur Adressen, die abgeleitet sind von kryptographischen Schlüsselpaaren. Da eine Adresse ist mathematisch abgeleitet, wenn jeder Knoten erfährt eine neue Transaktion, Sie können einfach verwenden Sie die richtige mathematische Gleichung unabhängig voneinander zu überprüfen, ob der rechtmäßige Besitzer einer Adresse ist der Versuch zu verbringen, die Adresse der Mittel. Dies geschieht über die Kryptographie mit asymmetrischen Schlüsselpaaren und kryptografischen Signaturen.

In deinem Beispiel jeder Nutzer kann behaupten, einen Benutzernamen, aber jetzt haben wir ein problem: wie Sie alle wissen, besitzt jeder Benutzername? Wie kann ich bestätigen, dass Sie der rechtmäßige Inhaber Ihres Benutzernamens, und betrachten Sie Ihre Geschäfte gültig?

Eine website, die Benutzernamen/Passwörter hält eine zentrale Datenbank mit allen von Ihnen gespeichert, so dass, wenn Sie sich anmelden, Ihre server, Ihr Passwort und lassen Sie online. Aber das bitcoin-Netzwerk nicht über einen zentralen server zur Speicherung der Benutzernamen/Passwörter. Stattdessen ist es ein dezentralisiertes Netzwerk von einzelnen Benutzern.

So hätte man jeden Knoten speichern Sie alle Benutzernamen, aber das könnte wirklich ressourcenintensiv! Und auch sehr schlecht für die Privatsphäre (denken Sie daran, all die blockchain Transaktion eine public ledger). Aus diesen Gründen (und wahrscheinlich einige andere), Speicherung von Benutzernamen erfordert eine kompliziertere Lösung für ein Dezentrales Netzwerk, in der Erwägung, dass die Adressierung verwendet, die in bitcoin funktioniert ganz gut, auch wenn Adressen sind hart für die Menschen zu Lesen.

Es ist erwähnenswert, gibt es 3rd-party-services, die es Ihnen erlauben, zu behaupten, ein Benutzername, und dann, wenn jemand will, Sie zu bezahlen, Sie können etwas tun, wie der Besuch einer URL (zB. www.nicknamePay.com/sebbo) und mit einer btc-Adresse. In diesem Beispiel, die website verwalten könnte Sie Brieftasche für Sie, während Sie können nur sagen, Mitarbeiter zu besuchen, eine einfach zu merkende URL.

+883
marie jordan 31.01.2015, 21:33:02

Hallo ich habe eine Frage zum kaufen-Methode. Vor kurzem erhielt ich Meldung von Poloniex Ich Laufe einmal kaufen, um die Methode mit der option immediateOrCancel. Ich bekomme zwei trades anstelle der erwarteten einen.

{'orderNumber': '269159954730', 'amountUnfilled': '0.00000000', 'resultingTrades': [{'total': '0.00323034', 'tradeID': '16775174', 'Betrag': '0.10364748', 'rate': '0.03116670', 'Datum': '2018-04-22 10:59:11', 'type': 'kaufen'}, {'total': '0.05271018', 'tradeID': '16775175', 'Betrag': '1.68942915', 'rate': '0.03120000', 'Datum': '2018-04-22 10:59:11', 'type': 'kaufen'}]}

Könnte mir jemand helfen, oder sagen, warum es passiert ist?

+882
user2268997 07.02.2017, 21:41:58

Dies könnte auch coinomi (eine android-app HD-Brieftasche, unterstützt viele Währungen, darunter die ETH). Sie verwendet ein 15 Wort-Samen. Sie haben ein recovery-tool hier https://coinomi.com/recovery-phrase-tool.html - oder verwenden Sie Ihre app wieder zu entsperren. AFAIK kein anderer Hersteller scheint ganz unterstützen die Wiederherstellung Ihrer Sätze-aber Sie können Ihre Werkzeug, um daraus den privaten Schlüssel.

+877
Namrutha Harikumar 08.12.2010, 22:53:18

Derzeit mache ich meinen Master in informatik und ich arbeite an einem Projekt, in dem ich zu analysieren, die Bitcoin-repository. Ich habe ein bisschen Schwierigkeiten bei der Identifizierung der Stakeholder für das repository, so dass vielleicht jemand von Euch mir helfen kann?

Eine Liste der Akteure (so far):

  • Die Leute, die verwenden die Bitcoin blockchain (Benutzer).

Und eine Liste von negativen Stakeholder (so far):

  • Die Behörden, als system ist anonym.
  • Die Banken, da Ihre Anzahl an Transaktionen sinken (in einer perfekten Welt, jeder nutzt kryptogeld)

Zweitens, erhalten Sie eine Liste der wichtigsten Treiber des Systems. Ich möchte nun, was das betrifft jeden stakeholder sind. Beispiel für die Bedenken sind: Sicherheit, Zuverlässigkeit, Performance, Erweiterbarkeit, Effizienz und Anpassungsfähigkeit.

Vielen Dank im Voraus,

Patrick

+845
Larry Copley 29.01.2015, 17:14:46

Ich habe die Gabel PIVX und generiert neue genesis-block-hash, merkle root und nonce, und verändert die Belohnungen Parameter.

Kompiliert er fein und der daemon gestartet wird, ich habe sogar 2 Knoten angeschlossen, sondern versucht, mir den ersten block mit setgenerate true -1 funktioniert nicht. getmininginfo, sagt mining = true aber der hashratepersec 0 ist.

Meine debug.log-zeigt Seiten und Seiten dieser:

2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock() : TestBlockValidity fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock(): Gesamtgröße 1000
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckProofOfWork() : hash nicht mit dem übereinstimmt, nBits
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlockHeader() : proof of work fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlock() : CheckBlockHeader fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock() : TestBlockValidity fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock(): Gesamtgröße 1000
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckProofOfWork() : hash nicht mit dem übereinstimmt, nBits
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlockHeader() : proof of work fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlock() : CheckBlockHeader fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock() : TestBlockValidity fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock(): Gesamtgröße 1000
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckProofOfWork() : hash nicht mit dem übereinstimmt, nBits
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlockHeader() : proof of work fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlock() : CheckBlockHeader fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock() : TestBlockValidity fehlgeschlagen
2018-02-01 13:16:55 CreateNewBlock(): Gesamtgröße 1000
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckProofOfWork() : hash nicht mit dem übereinstimmt, nBits
2018-02-01 13:16:55-FEHLER: CheckBlockHeader() : proof of work fehlgeschlagen

Ich denke, dass dies vielleicht ein kleiner Fehler irgendwo, aber nicht genau, wohin. Vielleicht würde jemand aus Erfahrung kennen?

Wenn du kommentierst, um zu sagen, "nicht eine weitere Münze Klon" bitte speichern Sie Ihre Energie für etwas produktiver.

Danke!

+836
Nicole Panek 02.07.2012, 05:32:05

Suche auf diesem speziellen Beispiel, es gibt viele, viele multisig tx, eins nach dem anderen. Diese multisigs benötigen mehr Signaturen, und erweitern den Raum. Nun kann man versuchen, spekulativ sein und sagen, dass es spam ist - wie wir wissen nicht den realen Anwendungsfall. Der Vorteil wäre, dass Sie füllen Sie den block mit "low-level-Gebühr tx" (siehe hier: https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#30d), so dass tx müssen höhere Gebühren, die zahlt besser für die miner(s).

Ein weiterer Ansatz für ein Anwendungsfall ist die kalte Lagerung. Um das Risiko zu verringern, ich trenne das Mittel von meinem exchange-Benutzer in einer hot wallet, und ein cold-wallet. Jedes jetzt und dann die Benutzer zu verschiebende Mittel um, das könnte zu schaffen, wie riesige tx. Ich habe nicht gefolgt, die Adressen aber.

Ein Dritter Anwendungsfall könnte Mixer. Viele Menschen tragen Ihre ersten bitcoins, und dann mischen Sie es zwischen vielen verschiedenen Adressen, und bringen Sie es wieder raus... In einem Gesamt-tx, mit 10$ Gebühr, Sie könnten sich "waschen" +170 US$ der aktuelle Wert.

+758
Amber K 26.12.2013, 03:23:15

sprechen auftretenden wurde in letzter Zeit von PayPal in Erwägung ziehen, um die Bitcoin akzeptieren. Geben Sie eine etwas direkte Austausch zwischen den "zwei Welten", obwohl in ziemlich erheblichen Kosten (PayPal-Provisionen, Ihre unverschämten bid/ask-spreads, plus fixed-base-Gebühr)...

+738
Aline Ou 15.08.2015, 01:15:36

Ich Suche über multisignature Geldbeutel, aber es scheint sehr begrenzt. Soweit ich verstehe, schaffen wir eine Brieftasche mit N-Tasten, und geben an, wie viele Schlüssel benötigt wird, um eine Transaktionen.

So kann ich eine Brieftasche mit 5 Tasten (K1, K2, K3, K4, K5) und ich kann angeben, wie viele Tasten (aber nicht die Tasten!!!) erforderlich sind, so ist möglich, zu sagen: "Sie müssen 3 der 5 Tasten". Es macht aber einen K1 + K2 + K3 und K5 + K4 + K2 eine gültige Signatur.

Es ist möglich, anzugeben, dass die Schlüssel benötigt werden, statt wie viele?

Sich vorstellen, dass drei Leute (K2, K3, K4) und ein server (K1). Nur mit K1 + (K2 oder K3 oder K4) gelten. Es bedeutet, dass K2 + K3 oder K4 + K3 nicht in der Lage sein, um Sie zu einem gültigen Transaktion. Eine gültige Unterschrift wir benötigen zwei Unterschriften, aber eine, die zwei brauchen, um die K1.

Ist es möglich?


Eine alternative ist die Erstellung einer vielfachen multi-Signatur wallets. Ich meine, erstellen Sie drei Adressen, eine mit (K1 + K2), andere mit (K1 + K3) und so weiter. Aber, es wird ein Vielfaches Adresse, es ist, was ich versuche zu vermeiden. Eine andere Lösung ist, müssen alle Schlüssel (4 von 4), aber es muss die Unterschrift der drei clients, aber es geht einfach nicht und müssen warten, jeder Unterschreiben.


Für den hintergrund der Geschichte, ich versuche zu verwenden die OP_RETURN. Jeder kann den Zugriff auf eine einzelne Adresse und alle Informationen, über die drei clients. Die OP_RETURN Wert wird generiert durch den server (K1) und müssen unterzeichnet werden, mit einer der client (K2, K3, K4). Aber der client selbst kann nicht in der Lage sein, um eine Transaktion zu erzeugen, allein, also K2 + K3 werden müssen, um eine ungültige Signatur.

+653
yuefeng Du 20.07.2013, 15:50:17

Siehe auch Warum ist meine Transaktion nicht immer bestätigt und was kann ich dagegen tun?

die blockexplorer sagt, es hat 247 (?) Bestätigungen, aber der Geldbeutel sagt noch es hat zwei und ist angemeldet.

Klingt wie ein Problem mit dem wallet nicht ein Problem mit der Transaktion. In der Tat, die Transaktion hat viele Bestätigungen jetzt, Kontaktieren Sie den support für die Brieftasche, die Sie verwenden, um zu sehen, was das Problem ist (oder stellen Sie sicher, Ihre Brieftasche ist voll synchronisiert, wenn Sie mit einer lokalen wallet).

Ich dachte mir, dass, wenn der Betrag erreicht Gestaltwandlung, Sie wird eine automatische Rückerstattung obwohl die blockchair sagt, dass der wichtigste Teil der Lagerstätte ist bereits gesendet und ausgegeben.

Warum würden Sie eine Rückerstattung erhalten, wenn Sie nur die Hinterlegung des Fonds?

Ich habe versucht, CPFP, während es war noch nicht bestätigte Entwurf der Gelder zurück, aber es scheint, dass ich falsch verstanden, die Funktion.

Wenn Sie geschickt die Mittel, um eine Adresse shapeshift besitzt, nur Sie können ausgeben, dass die Transaktion, so dass Sie nur verwenden können, CPFP. Aber CPFP ist hier überflüssig, da die Transaktion bestätigt ist nun, wie du bereits erwähnt hast.

Kann mir jemand sagen, was ist das problem, wenn es stecken geblieben ist seit Jahrhunderten oder wie es zu beschleunigen? Und es ist tatsächlich ein zweites mal in eine Zeile bekomme ich in dieser situation. Trotzdem, wer würde schon irgendwie einfach aus meiner Verwirrung?

Was macht Sie denken, es ist hängen geblieben? Die Transaktion war erfolgreich, wenn Ihr Konto wurde noch nicht gutgeschrieben Gestaltwandlung sind, dann müssen Sie sich an Ihren support.

+643
Dasha1989 15.06.2011, 17:30:51

Block 364422 enthält eine Transaktion , die dauert eine lange Zeit zu überprüfen. Diese Transaktion design zeigt einen Weg, einen denial-of-service-Angriff ausgeführt werden konnte. Dies veranlasste Gavin Andresen vorschlagen, zusätzliche Begrenzungen nach dem Protokoll.

Gavin spricht über dieses Thema in diesem video.

Ist es bekannt, die abgebaut diesem bestimmten block? Was war Ihre Absicht? Haben Sie absprechen mit der person, die die Transaktion?

+613
devildramm 10.03.2013, 12:33:46

Was ist der Standard-http-port, lcoin hört auf? bcoin lauscht auf port 18332 für http standardmäßig, jedoch lcoin Dokumentation links nur Punkt-zu-bcoin doc-links

+563
Liam green 03.03.2014, 21:00:15

Zum Beispiel, wenn F2Pool hatte 10% der gesamten mining hashrate in der vergangenen Woche, macht es Sinn zu sagen, dass Sie wahrscheinlich 10% der Blöcke nach vorne verschieben?

Unter der Annahme, dass viele Bergleute nicht wechseln, ja.

"F2Pool hat eine 10% chance hat, den nächsten block in den nächsten 10 Minuten, und diese Ansätze 100% nach 10 blocks. Dh. F2Pool hat eine sehr gute chance, mindestens einen block in den nächsten 100 Minuten."

Sie Fragen sich zwei leicht unterschiedliche Fragen hier.

  1. Finde ich den nächsten block?
  2. Finde ich einen block in den nächsten zehn Minuten?

Sie könnten finden Sie den nächsten block, elf Minuten ab jetzt. Sie könnten finden, ein block in fünf Minuten, das Gebäude auf einem block, wurde vor vier Minuten.

Finde ich den nächsten block?

Das ist ziemlich einfach. Wenn Sie 10% der hashrate, gibt es eine Wahrscheinlichkeit von 0,1, dass Sie finden es. Wenn Sie p-Anteil der hashrate, es gibt eine Wahrscheinlichkeit (1-(1-p)^n) finden Sie einen block in der nächsten n Blöcke. 10% der hashrate und 10 Blöcke, das ist eine chance von 65%. Weit von eine sichere Sache.

p = 0,1
Blöcke Wahrscheinlichkeit, dass Sie immer einen block
0 0.00000
1 0.10000
5 0.40951
10 0.65132
30 0.95761
50 0.99485
100 0.99997

graph of probability of us finding a block

Finde ich einen block in den nächsten zehn Minuten?

Block Entdeckung folgt einer poisson-Verteilung. Eine poisson-Verteilung stellt eine Reihe von unabhängigen Ereignissen, wo ein Ereignis geschieht, hat keine Auswirkungen auf es passiert in der Zukunft.

Wir wollen zu wissen die Verschiedenheit des k-blocks von jedermann gefunden in einem zehn-Minuten-Periode, wenn es einen Durchschnitt von 1 block alle zehn Minuten. Wikipedia hat bereits einen Tisch für uns:

k P(k)
0 0.368
1 0.368
2 0.184
3 0.061
4 0.015
5 0.003
6 0.0005

Aber das ist nicht ganz das, was wir brauchen - wenn zehn Blöcke zu finden sind, gibt es eine viel bessere chance, dass einer von Ihnen ist unsere, als wenn ein block gefunden wird. Vermehren sich durch obigen Ausdruck, und ersetzen k für n, und 0,1 (unser Anteil der hashrate) für p.

k P(k) P(k)*(1-(1-0.1)^k)
0 0.368 0.0000
1 0.368 0.0368
2 0.184 0.0350
3 0.061 0.0165
4 0.015 0.0052
5 0.003 0.0012
6 0.0005 0.0002
 Summe: 0.0949

Die Summe der letzten Spalte. Wir bekommen eine 9.49% chance, das ist die chance, dass Sie bekommen, mindestens einen block in den nächsten zehn Minuten, wenn Sie 10% der hashrate. Aber, das bedeutet nicht, dass es eine 95% chance, dass ein block in zehn Minuten mit 100% der hashrate. Es ist nicht linear. Wenn Sie 100% der hashrate:

k P(k) P(k)*(1-(1-1.0)^k)
0 0.368 0.0000
1 0.368 0.3680
2 0.184 0.1840
3 0.061 0.0610
4 0.015 0.0150
5 0.003 0.0030
6 0.0005 0.0005
 Summe: 0.6315

...dann haben Sie ein 63.2% chance, mit einem block in den nächsten zehn Minuten, wenn Sie haben alle die hashpower.

(Bei unseren Berechnungen sind gering, etwa ein Zwanzigstel von einem Prozent, weil wir nicht berücksichtigen, Fällen wie k=7. Aber ich vermute, dies ist eine gute Näherung.)

+469
klanzillo 28.01.2013, 20:20:39

Dieses Papier argumentiert, dass

das bitcoin-4 Jahre reward Halbierung system sehr störend. Wir sehen absolut keinen Grund und keinen Vorteil irgendwelcher Art zu haben, diese Art von integrierte Mechanismus in einer crypto-Währung. Im Gegenteil, wir behaupten, dass dieser Mechanismus ist unnötig und schädlich. Es etwas diskreditiert bitcoin als stabile Währung, die sein könnte, eine zuverlässige wertanlage. Zumindest kann ernsthaft begrenzen eine breitere Annahme von bitcoin. Daher schlagen wir vor, es zu ändern so bald wie möglich und schlagen ein geändert Belohnung Formel.

Ist die "4-Jahres-Belohnung Halbierung system" fehlerhaft?

+329
Dom mad 20.11.2019, 09:25:34

Der bitcoin-daemon dauert etwa 24 Stunden auf einem guten server zu synchronisieren, um das Netzwerk. Während dieser Zeit liegt die CPU-Auslastung sehr hoch, denn es steht die überprüfung der blockchain von Grund auf.

Einmal synchronisiert, bitcoind ist eine weit leichtere Programm.

+320
user13798 10.08.2013, 16:24:18

Die wiki-Seite auf Bitcoin-Adressen erwähnt, dass Adressen van werden der Länge 27-34. Also eine Adresse von 33 Zeichen lang ist perfekt nutzbar.

+273
JB2T 16.12.2011, 14:01:09

Eine weitere option wäre die Nutzung eines exchange -, die können den Entzug USD/EUR (je nachdem, was Sie wollen). Eine gute option dafür ist, dass Kraken, so wie Sie haben eine sehr geringe Auszahlung und trading-Gebühren. Sie können tauschen Sie Ihre bitcoins in USD/EUR, und dann die Auszahlung auf Ihr bank-Konto. Und Nein, ich bin in keiner Weise verbunden mit Kraken, nur ein zufriedener Kunde dort

+269
Stephen Samuel 20.10.2011, 15:01:17

Kann jeder Bergmann bestätigen meine BTC Transaktion!!! Null Bestätigung für über 1,5 Tage. Feed enthalten war. Bitte untersuchen, um herauszufinden, der Grund dieser Verzögerung, jeder Fehler von der sender-oder Empfänger-wallet, die müssen versorgt? Bitte helfen Sie. Unten ist der link zu der blockchain.

https://blockchain.info/tx/3f4ca76ec5d39f700a6284e1282bfbb77c8be474f810191840d9441fd8e97d81

+259
JoeGaggler 21.09.2010, 04:41:39

Es gibt viele Möglichkeiten, von denen alle würden niedriger die Nachfrage nach BTC und, durch Verlängerung, seine Wert, wenn im Vergleich zu den weltweiten Währungen. Aus der Spitze von meinem Kopf kann ich denken:

  • Eine große Anzahl an BTC umgewandelt werden, um von der Regierung unterstützt, Gelder (z.B. US-Dollar). Dies könnte so einfach sein wie die Menschen, die "cashing in", die auf frühere Investitionen oder verstärkt, als ein run auf BTC.
  • Negative Presse/hype erzeugt spekulative ängste
  • Technischen Pannen (wie z.B. ein exchange gehackt wird)
  • Bergbau hält (auch wenn der aktuelle Zustand des Protokolls nicht ändern, dies ist wahrscheinlich nicht für viele Jahre.)
+230
Jimmy Pong 21.05.2015, 20:00:11

Es war eine Ankündigung gesendet, die von Coinbase auf der 27th erklären, dass Sie nicht ehrt BCH. Coinbase effektiv geschluckt angeschlossenen BCH, aber sollte die Ehre Ihrer BTC. Ihre Transaktion kann nicht storniert werden, nur weil die Kette noch nicht fertig, überprüfen Sie es. Darüber hinaus, da der replay-Sicherheit in der BCH blockchain Ihren transfer schon passiert und das BCH wird für das Konto erstellt, dass der BTC übertragen wurde, nämlich Coinbase Konto, was wiederum nicht erkennen, BCH.

+155
boinzy 26.06.2014, 14:39:27

Das Problem war, dass - Adresse ist eine ungültige Adresse - eine Main-Net-Adresse nicht funktioniert auf der Test Net, und Umgekehrt. (Aus dem Bearbeiten-Revisionen der Geschichte, das code-Beispiel, das Sie zur Verfügung gestellt wurde, mit bitcoin.wallet.CBitcoinAddress('1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1t') , die eine Main-Net Adresse)

Ersetzen Sie die Adresse geliefert, die in dem addr - variable, die ein berechtigtes Test-Net-Adresse, und es sollte funktionieren.

+88
mrowell 08.12.2016, 12:29:42

Ich bin zu kaufen ein hardware-ledger zum speichern von meine Münzen, aber ich Frage mich, ob ich brauchte eine ledger-pro Münze, die ich besitze, oder wenn man sich halten kann, alle oder einige.

+82
Maharshi 12.08.2018, 12:39:35

Wenn Eve bietet Ihnen einen privaten Schlüssel enthält, Bitcoins im Austausch für einen Haufen von gold-Münzen, hat Sie noch eine Kopie des privaten Schlüssels, und kann die Bitcoins zurück, so dass Sie mit beiden gold-Münzen, und die Bitcoins.

Stattdessen sagen Eve zum senden von Bitcoins an Ihre Adresse.

+71
user75248 30.03.2018, 22:15:40

Gibt es eine mailing-Liste, wo software-Entwickler und andere Interessierte können technische Diskussionen über die Ripple-source-code und andere Aspekte des Netzes?

Bitcoin-Stack Exchange ist mehr geeignet für Q&A, wo die Fragen eindeutige Antworten.

+65
Keerthi StarRanger 18.08.2013, 07:46:45

Ja, aus 1 privaten Schlüssel berechnen Sie genau 1 den öffentlichen Schlüssel, und 1 öffentlichen Schlüssel können Sie genau kalkulieren-1-Adresse.

Aber nehmen wir an, der Angreifer könnte generieren eine andere Adresse, die Adressen werden nur für den Empfang, so dass Sie könnte nicht senden "von" die Adresse, die Sie generieren.

Zu unterzeichnen, eine bitcoin-Transaktion, wird der private Schlüssel direkt verwendet, es gibt also keine Möglichkeit, Sie würde es nicht sehen (auf blockchain.info für Beispiel).

Auch, wenn es möglich wäre, generieren eine unterschiedliche "Absender-Adresse", es würde keine Rückverfolgbarkeit oder Wert in der bitcoin-ledger und verfolgen Sie den nicht benutzten Ausgänge unmöglich wäre.

+50
oatman 24.04.2014, 00:31:01

Ich brauche die Abfrage blockchain.info mit einer Adresse und bestimmen, wie viel gibt es, ignorieren von Transaktionen, die nicht über 3 Bestätigungen.

Kann jemand mir einen Tipp geben, wie dies zu tun?

+42
Pavel Maleev 04.06.2018, 04:42:16

Fragen mit Tag anzeigen